Por Gilles Lapouge
A Fran\u00e7a nunca primou por reconhecer seus erros. Ap\u00f3s o belo desempenho dos fascistas da Frente Nacional, com a vit\u00f3ria do partido de Le Pen contra os socialistas de Jospin, que v\u00e3o disputar o segundo turno no pr\u00f3ximo domingo contra a direita de Jacques Chirac, raros s\u00e3o aqueles que “batem no peito”.
De quem \u00e9 a culpa? A quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 formulada. Ou ent\u00e3o, cada um responde: “A culpa \u00e9 dos outros!”.
Os chefes socialistas, que deveriam morrer de tanta vergonha, al\u00e9m de n\u00e3o fazerem sua “autocr\u00edtica”, agarram-se ainda com a admir\u00e1vel exce\u00e7\u00e3o de Lionel Jospin, a sua posi\u00e7\u00e3o. Assim, ser\u00e1 o mesmo ex\u00e9rcito retr\u00f3grado, sob a f\u00e9rula de velhos chefes caolhos, manquitolas ou paralisados dos bra\u00e7os e c\u00e9rebro, que dever\u00e1 enfrentar o pr\u00f3ximo desafio, a disputa crucial, ou seja, as elei\u00e7\u00f5es legislativas do pr\u00f3ximo m\u00eas de junho.
Os institutos de pesquisa enganaram-se redondamente. Ser\u00e1 que v\u00e3o reconhec\u00ea-lo? Vejamos! Um pouco de seriedade: e o dinheiro como fica? Eles j\u00e1 come\u00e7am a assediar os jornais para vender-lhes novas pesquisas, sua nova “fancaria”.
E os jornais? Est\u00e3o mudos. Felizmente, existem os jornais estrangeiros que est\u00e3o pouco ligando para a incompet\u00eancia, o conformismo, o “servilismo” de seus colegas franceses em rela\u00e7\u00e3o ao poder.<\/p>\n
The Economist de Londres observa a “falta de independ\u00eancia” dos jornalistas. O jornal ingl\u00eas est\u00e1 chocado com o fato de os jornalistas viajarem gratuitamente nos avi\u00f5es dos pol\u00edticos franceses. The Economist \u00e9 muito severo com as “entrevistas coletivas” dos presidentes nas quais os jornalistas fazem uma pergunta rudimentar e n\u00e3o utilizam nunca o direito de fazer nova pergunta “se a resposta do presidente for med\u00edocre, banal, inconsistente ou ins\u00edpida” (como costuma ser).
Mesma opini\u00e3o de Stefan Braendle (do jornal austr\u00edaco Der Standard). “Pol\u00edticos e jornalistas est\u00e3o na mesma bolha. Est\u00e3o em fam\u00edlia.”
Prova desta docilidade: os jornalistas descobriram h\u00e1 tr\u00eas meses um n\u00famero incr\u00edvel de assassinatos repugnantes, desumanos e lhes d\u00e3o um destaque extraordin\u00e1rio, repentem-nos tanto que poder\u00edamos crer que Paris, Marselha ou Lyon eram “campos de tiro” em que se exercitam impunemente bandidos sardos, sobreviventes da Chicago de 1930, ustachis croatas do tempo de Hitler, revolucion\u00e1rios russos do s\u00e9culo XIX, “panteras negras” vindas dos Estados Unidos, cangaceiros e jagun\u00e7os, sem falar de jacar\u00e9s, piranhas e tigres de Bengala…
Joelle Meskens do Le Soir de Bruxelas est\u00e1 chocada: julga (e tem raz\u00e3o) que a inseguran\u00e7a n\u00e3o \u00e9 maior que nos outros pa\u00edses europeus. Mas, no per\u00edodo eleitoral, o menor incidente \u00e9 pintado com as cores mais cru\u00e9is, de maneira a alimentar as campanhas desse ou daquele candidato, em particular Chirac e Le Pen. \u00c9 o que confirma o veredicto do Corriere della Sera (It\u00e1lia). A televis\u00e3o francesa contribuiu para uma espetaculariza\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia, prop\u00edcia \u00e0s rea\u00e7\u00f5es emocionais”.
Vemos que os chefes socialistas, os institutos de pesquisa, os jornalistas, em suma, todos os formadores de opini\u00e3o detestam o “arrependimento”. Eles deveriam pedir conselho ao papa Jo\u00e3o Paulo II. Este \u00faltimo desenvolveu um m\u00e9todo eficaz: quando um problema \u00e9 constrangedor para a Igreja, ele faz um “bom arrependimento”: para a Inquisi\u00e7\u00e3o de Torquemada, um arrependimento e mais um pouco! Os judeus, o povo decide, um arrependimento basta? O tratamento feroz dispensado na Galil\u00e9ia, l\u00e1 vai outro arrependimento! etc… etc…
Alguns acharam esse uso do arrependimento um pouco excessivo e v\u00eaem nele uma maneira de evitar qualquer responsabilidade. Existe verdade nisso. Mas quando vemos a covardia dos pol\u00edticos franceses, dos jornalistas, dos institutos de pesquisa, que, no dia seguinte ao desastre, se p\u00f5em a falar de sua moral, de sua sabedoria (e sobretudo de sua tolice), pensamos que n\u00e3o \u00e9 nada mal termos, de vez em quando, um papa Jo\u00e3o Paulo II.
* Publica\u00e7\u00e3o da Ag\u00eancia Estado, 29\/04\/2002<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Gilles Lapouge A Fran\u00e7a nunca primou por reconhecer seus erros. Ap\u00f3s o belo desempenho dos fascistas da Frente Nacional, com a vit\u00f3ria do …<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-8880","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigos"],"acf":[],"yoast_head":"\n